Ich finde nicht, daß man sie miteinander
vergleichen kann.
BB ist von der Konsistenz her ja eher
dem StudioFix ähnlich.
Das StudioTech ist dagegen ziemlich
cremig, also wahrscheinlich auch für
trockene Haut gut geeignet.
hdh & VLG
Betty
Hi
Kann man die beiden neuen Kompakt Foundations miteinander vergleichen?
Ich habe das BB und finde es auch für trockenere Haut prima. Studiofix war für mich eindeutig zu trocken. Aber das Studiotech wäre vielleicht auch o.k.
Konnte schon jemand beide vergleichen?
Liebe Grüße
jennifer
Ich finde nicht, daß man sie miteinander
vergleichen kann.
BB ist von der Konsistenz her ja eher
dem StudioFix ähnlich.
Das StudioTech ist dagegen ziemlich
cremig, also wahrscheinlich auch für
trockene Haut gut geeignet.
hdh & VLG
Betty
Hallo Jennifer!
Das BB Compact Make up finde ich sehr angenehm, die Konsistenz ist leich cremig und auf der Haut wird es zu Puder. Das StudioFix ist ein reines Pudermake up, für mich war es nix, es war für mich nur ein guter Kompaktpuder. Das Sudio Tech ist auch cremeig, aber anders als das von BB. Schwer zu erklären, aber ich finde vom Handrückentest das von BB besser.
Und die Fraben sind bei BB für hellhäutige sowieso besser.
Liebe Grüße
Christine
Hallo Betty
ich finde das BB auch cremig
Das Studiofix ist ja sehr trocken.
Hast du Studiotech schon mal probiert? Wie ist die Haltbarkeit, setzt es sich ab? Muss man wahrscheinlich auch abpudern?
Liebe Grüße
jennifer
Leider war für mich keine passende Farbe
dabei, da es das StudioTech nur in NC und
NW Tönen gibt. Ich finde sogar, daß das
NC diesmal sogar noch etwas mehr
rosa-Anteil hat, als sonst. - Also leider nix
für mich.
Abpudern dürfte beim StudioTech wahrscheinlich
zuviel werden. Könnte mir aber denken, daß
es nix für ganz fettige Haut ist. Vielleicht gibt's
hier ja noch von anderen Erfahrungswerte dazu.
VLG
Betty
Hallo Christine
Ich hatte vorhin beim Antworten deinen post gar nicht gesehen
Ja die BB Farben sind echt genial für Hellhäutchen.
Also meinst du man ist mit BB am besten bedient und das Studiotech ist keine Alternative?
Hallo Betty
schade, dass MAC sich von den schönen gelbstichigen Tönen verabschiedet, rosa gibt es ja schon genug auf dem Markt
Liebe Grüße
jennifer
hmmmm habe ich einen knick in der optik?
oder sind nc15 und nw15 nicht rosa im gegensatz zu den anderen?
ich finde beide recht gelb, nc15 sogar orange?!
ich komme mir schon total doof vor weil jeder sagt es wäre rosa...
ich finde das studio gut für trockene haut, abpudern muss man eigentlich nicht mehr,nur wenn man fettige haut hat schätze ich.
es lässt sich jedenfalls gut auftragen, man kann die deckkraft variieren und das finish ist sehr natürlich.
ich kann es leider nicht mit BB oder studiofix vergleichen, ich kenne die beiden nicht.
Hallo Jennifer!
Das BB finde ich für mich persönlich viel besser. Das von MAC erschien mir "schmieriger", bei meiner fettigen Haut auf jeden Fall zuviel. Gerade jetzt zum Sommer hin glänze ich schon genug. Und ständig nachpudern mag ich auch nicht.
Und wie Betty schon sagte, keine schönen hellen Töne.
Liebe Grüße
Christine
Hallo Jennifer,
ich wollte Dir gerade den zweiten Teil meiner PN schicken, indem ich was zum Studiofix gesagt hab, aber Dein Posteingang ist voll. Also: Ich habe es mir mal auftragen lassen, mein Fazit: NC15 ist etwas zu hell, aber weder rosa noch orange, sondern beige mit leichtem Gelbstich. Es ist sehr, sehr waxig, abpudern sollte man es auf jeden Fall. Von Cream-to-Powder hab ich nichts gemerkt. Decken tut es sehr gut. Ich würde Dir empfehlen, Dir das Geld zu sparen und lieber in einen neuen E/S oder sonstwas zu investieren , die FGCF ist um Klassen besser. Außerdem mach ich ja immer den Wie-schnell-verläuft-die-Foundation-bei-Regen-Test, da erinnert mich das Studiotech doch stark an BB oilfree .
VLG ansa
Hallo ansa
Das Geld in einen neuen e/s zu investieren scheint eine gute Idee zu sein
Liebe Grüße
jennifer