Zitat Zitat von monro Beitrag anzeigen

JD hat vor zwei Jahren einen Prozess hier in UK verloren, in dem es darum ging, dass die Presse ihn als "Wife beater" bezeichnet.
M. E. ist es umso erstaunlicher, dass er noch einen zweiten Prozess in der quasi selben Sache angezettelt hat.

In dem UK-Prozess hat Heard in mindestens 2 Punkten gelogen, von denen einer schon in genau dem Prozess selber klar wurde, da sie sich dann verplappert hat.
Die andere Sache (beschädigte Bettumrandung aus Holz) wurde im USA-Prozess (neben anderem) glaubhaft widerlegt.

Auch ging es bei den Anschuldigungen Heards nicht (nur) um Angsteinjagen und beunruhigendes Möbeldemolieren, sondern um körperliche Übergriffe.

Für mich persönlich jedenfalls gilt mindestens in dubio pro reo, und ich erinnere an den Kachelmann-Prozess.