Depp Heart Prozess

[juttali]

Ne, das frage ich mich nicht.
Da geht es um Geld, sehr viel Geld, das er hat und sie will.
Und je dreckiger sie es aussehen lässt, desto mehr soll bei rum kommen.

Ich finde es unbegreiflich, wie es so enden muss. Keine Scheidungs- und/oder Unterhaltsverhandlung ist schön, aber das...
Sans mots.

[Blondie1]

Ich bin auch ziemlich sicher, dass JD ihr nichts Böses getan hat. Demnächst wird Kate Moss aussagen und Gerüchten zufolge will sie JD damit entlasten.

[velimaus]

Ich kenne sie zwar nicht, aber nachdem was ich so mitbekommen/gehört habe, scheint doch ziemlich viel dafür zu sprechen, dass nicht allzu viel an ihren Vorwürfen dran ist.
Und mal abgesehen von seinen Drogen- und Alkoholgeschichten kommt er mir eher so rüber, als wenn er nicht zu Handgreiflichkeiten neigt.
Mag sein, dass er ihr so einiges an den Latz geknallt hat, aber mehr kann ich mir irgendwie bei ihm nicht vorstellen.
Aber vielleicht habe ich auch zu viel "Fluch der Karibik" geschaut und bin voreingenommen

[Babs]

Hat sich Vanessa Paradis überhaupt jemals geäußert?

Sollte tatsächlich etwas an diesen Vorwürfen gegen J. Depp dran sein, dann kann tut mir Amber einfach nur leid, auch wenn sie sicherlich ihre eigenen "Schäden" haben wird.

Sie tut mir gar nicht leid. Nach dem was ich bisher vom Prozess gesehen habe, ist sie eine Lügnerin und hat psychopathische Züge. Meineid hat sie auch schon geleistet während des Prozesses (da ging es um angebliche Spenden, die sie getätigt haben will).

Im Gegenteil, er tut mir leid.
Sie ist im Gegensatz zu ihm auch früher schon als gewalttätig aufgefallen.
Und ich kann auch verstehen, dass er sich verteidigen möchte.
Sie hat seinen Namen dermaßen beschmutzt, dass er einige Filmdeals verloren hat.

[Gästin]

Ne, das frage ich mich nicht.
Da geht es um Geld, sehr viel Geld, das er hat und sie will.
Und je dreckiger sie es aussehen lässt, desto mehr soll bei rum kommen.

Ich finde es unbegreiflich, wie es so enden muss. Keine Scheidungs- und/oder Unterhaltsverhandlung ist schön, aber das...
Sans mots.

Johnny war der ursprüngliche Kläger. Er wollte von ihr Geld. Und je dreckiger er es aussehen lässt, desto wahrscheinlicher ist, dass er gewinnt und auch ihre Gegenklage den Bach runtergeht.

Und btw die Aussage von Kate Moss ist doch völlig nichtssagend. Das ist ewig und drei Tage her. Der Suff und die Drogen können ihm in der Zeit durchaus zugesetzt haben.

[Mayanmar]

Es ging darum, dass AH vor Gericht ausgesagt hat, dass sie ihre Schwester schützen wollte, die vor einer Treppe stand, weil JD Kate Moss früher einmal eine Treppe runterschupst haben soll. Das sollte widerlegt werden. Kate Moss hat nun unter Eid ausgesagt, dass sie selbst gestürzt ist, weil die Treppe aufgrund des Regenwetters glitschig war.

JD war heute noch einmal im Zeugenstand. Ebenfalls unter Eid hat er u.a. dies noch einmal ausgesagt:

https://www.youtube.com/watch?v=ikr84KnZJC0

Gästin, kennst du eigentlich den eigentlichen Ursprung dieses Prozesses?

[Gästin]

Ich glaube schon. Weisst du, warum der Prozess in Fairfax stattfindet?

[Mayanmar]

Kannst du hier lesen:

Why Is the Johnny Depp Trial in Fairfax, Virginia?

[COLOR=rgba(13, 13, 13, 0.9)]Heard and Depp are Hollywood actors who do not live or work in the Commonwealth of Virginia. But Depp was allowed to sue in the state because the news outlet that ran the article, The Washington Post, “houses its printing press and online server in Fairfax County.” The Post is not named as a defendant in the case.[/COLOR]
[COLOR=rgba(13, 13, 13, 0.9)]Depp’s lawyer acknowledged in a pre-trial hearing that one of the reasons they brought the case in a Fairfax County courthouse is because Virginia's anti-SLAPP law is not as broad as the one in California.[/COLOR]
[COLOR=rgba(13, 13, 13, 0.9)]SLAPP stands for Strategic Lawsuit Against Public Participation and are commonly used to intimidate and silence criticism through expensive, drawn-out legal proceedings. Thirty-one states have laws protecting defendants from anti-SLAPP cases to prevent powerful interests from using lawsuits to intimidate critics from exercising their First Amendment rights, according to the Reporters Committee for Freedom of the Press. The laws allow defendants to file a special motion to dismiss a case when they believe it is a frivolous SLAPP suit.[/COLOR]
[COLOR=rgba(13, 13, 13, 0.9)]Heard’s lawyers had sought to have the case moved to California, where the former couple reside. Under California's anti-SLAPP legislation, a person being sued for defamation can file a motion to dismiss a case because it involves speech about a matter of public concern that is protected under the First Amendment. If the judge agrees, the plaintiff would have to pay the defendant's legal fees.

Quelle: necn.com [/COLOR]

[Gästin]

Muss ich nicht nachlesen. Ich hatte das im Radio gehört. Aber nett, dass du das rausgesucht hast. Beschäftigst du dich vielleicht doch zuviel mit dem Fall?

Ich bleibe dabei, da ist keiner besser als der andere.