Letzte Generation

[Beautybuendel]

gelöscht, keine Lust mehr auf Diskussionen.

Schade :-(

[gesa1974]

Die Radfahrerin wurde leider für hinrtot erklärt.

[Medha]

https://www.welt.de/vermischtes/arti...abt-haben.html

"Der Stau auf der Berliner Stadtautobahn, ausgelöst durch die Klimaaktivisten der „Letzten Generation“, hatte offenbar keinen Einfluss auf die Rettung einer verunglückten Radfahrerin. Einem Medienbericht zufolge schrieb das die behandelnde Notärztin in einem internen Vermerk der Feuerwehr." Und die Welt ist jetzt nicht in Verdacht, da tendenziös zu Gunsten der Klimaaktivisten zu berichten.

[velimaus]

Ich glaube, dass die LG mit ihren Aktionen ( sei es im Museum oder das Festkleben und somit Staus verursachen ) eher dafür sorgen, dass die Bevölkerung zusehends dem gegenüber kritisch oder ablehnend gegenüber steht. Also genau das Gegenteil bewirken und somit ihren Sinn verfehlen

[PEARLI]

Das denke ich auch.

[Peppermintpatty]

Stimmt, über die Gründe spricht kein Mensch. Ich wüsste aber auch nicht, wie man das ändern könnte ....

[HopiStar]

„Zur Frage der technischen Rettung hat die Notärztin klar geäußert, dass sie sich auch bei der Verfügbarkeit von anderen technischen Möglichkeiten durch Rüstwagen oder Kran sofort für diese Methode entschieden hätte“, heißt es dem Bericht zufolge in dem Vermerk. Der drei Seiten lange Vermerk ist laut „Süddeutscher Zeitung“ unterzeichnet von dem ärztlichen Leiter des Rettungsdienstes in Berlin. Dem Bericht zufolge hatte die Feuerwehr den Vermerk am Dienstagnachmittag an die Innenverwaltung geschickt.
Die Innenverwaltung wies die Darstellung der „SZ“ am Freitag zurück. „Das in Rede stehende, vermeintliche, dreiseitige Schreiben lag hier weder vor, noch ist es bekannt“, sagte Thilo Cablitz, Sprecher der Innenverwaltung, am Freitag. Die Innenverwaltung betonte, man habe den Aktivisten nie eine direkte Mitschuld an den Folgen des Unfalls gegeben. Nach dem Unfall hatte die Verwaltung mitgeteilt: „Ob die Blockierer:innen rechtlich eine Schuld daran tragen, bleibt durch die Justiz zu klären. Anders verhält es sich bei der moralischen Frage. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, das Leben anderer zu gefährden.“
https://www.tagesspiegel.de/berlin/r...g-8833027.html

Ich habe auch keine Lösungen.
Ich finde es gut, dass es Menschen gibt, die aktiv sind oder werden, um immer wieder auf die Probleme hinzuweisen und uns „penetrant“ unsere (im Sinne von vielen, vielen Millionen von Menschen, die im Großen oder im Kleinen und allem dazwischen etwas tun können oder mehr tun könnten. Auch unbequem, Wahrheit und Kritik hat das gerne an sich.
Und nein , ich habe keine Ideen aber diese Aktionen finde ich nicht gut. Da „verlange“ ich dann, macht es besser, denkt euch was anderes aus.
Ich mag es, wenn etwas für etwas passiert und nicht gegen etwas gerichtet ist.
Was weiß ich, kauft Grundstücke, pflanzt Bienenwiesen. Macht einen auf Forrest Gump und lauft für‘s Klima. Ich weiß es nicht aber schadet nicht, Weil ich mich sonst frage, wer urteilt, welcher Schaden besser oder schlechter ist, als der Andere oder ob ein Schaden den anderen rechtfertigt oder legitimiert (wenn jemand versteht, was ich meine).

Und wahrscheinlich werde ich gleich wieder bereuen, dass ich was geschrieben habe

[velimaus]

„Zur Frage der technischen Rettung hat die Notärztin klar geäußert, dass sie sich auch bei der Verfügbarkeit von anderen technischen Möglichkeiten durch Rüstwagen oder Kran sofort für diese Methode entschieden hätte“, heißt es dem Bericht zufolge in dem Vermerk. Der drei Seiten lange Vermerk ist laut „Süddeutscher Zeitung“ unterzeichnet von dem ärztlichen Leiter des Rettungsdienstes in Berlin. Dem Bericht zufolge hatte die Feuerwehr den Vermerk am Dienstagnachmittag an die Innenverwaltung geschickt.
Die Innenverwaltung wies die Darstellung der „SZ“ am Freitag zurück. „Das in Rede stehende, vermeintliche, dreiseitige Schreiben lag hier weder vor, noch ist es bekannt“, sagte Thilo Cablitz, Sprecher der Innenverwaltung, am Freitag. Die Innenverwaltung betonte, man habe den Aktivisten nie eine direkte Mitschuld an den Folgen des Unfalls gegeben. Nach dem Unfall hatte die Verwaltung mitgeteilt: „Ob die Blockierer:innen rechtlich eine Schuld daran tragen, bleibt durch die Justiz zu klären. Anders verhält es sich bei der moralischen Frage. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, das Leben anderer zu gefährden.“
https://www.tagesspiegel.de/berlin/r...g-8833027.html

Ich habe auch keine Lösungen.
Ich finde es gut, dass es Menschen gibt, die aktiv sind oder werden, um immer wieder auf die Probleme hinzuweisen und uns „penetrant“ unsere (im Sinne von vielen, vielen Millionen von Menschen, die im Großen oder im Kleinen und allem dazwischen etwas tun können oder mehr tun könnten. Auch unbequem, Wahrheit und Kritik hat das gerne an sich.
Und nein , ich habe keine Ideen aber diese Aktionen finde ich nicht gut. Da „verlange“ ich dann, macht es besser, denkt euch was anderes aus.
Ich mag es, wenn etwas für etwas passiert und nicht gegen etwas gerichtet ist.
Was weiß ich, kauft Grundstücke, pflanzt Bienenwiesen. Macht einen auf Forrest Gump und lauft für‘s Klima. Ich weiß es nicht aber schadet nicht, Weil ich mich sonst frage, wer urteilt, welcher Schaden besser oder schlechter ist, als der Andere oder ob ein Schaden den anderen rechtfertigt oder legitimiert (wenn jemand versteht, was ich meine).

Und wahrscheinlich werde ich gleich wieder bereuen, dass ich was geschrieben habe

Nein, ich finde gut, was du geschrieben hast

[Samoa]

Ich auch .