Dolce Vita
Bei mir sind es auch immer mehrere Röhrchen, Eisen ist immer dabei, die Schilddrüsenwerte, Cholesterin usw und Vitamin D übernimmt nach starkem Mangel jetzt sogar die GKV. Da waren mal 15€ oder so fällig, der Wert im absoluten Keller. Die erste Gabe brachte eine Besserung, aber ich war im November noch nicht im Normbereich.
Selen, Magnesium und Vitamin B6 und B12 habe ich beim letzten Mal dazu gebucht, waren knapp 60€ und ja, da musste ich dann tatsächlich auch was tun.
Geändert von juttali (15.01.24 um 23:01:35 Uhr)
Senior Member
Sorry, aber knapp 400€ ist einfach zu viel für mich. Aber die anderen Blutwerte, sprich das schlechte Cholesterin war niedrig und das gute war erhöht, die Leberwerte bombig, HbA1C bei 6,5. Vitamin D und Vitamin B12 wollte ich ja fragen wie viel das kostet und da hat mich meine Hausarzt Praxis an den Diabetologen verwiesen, aber ich habe keinen, war nie nötig. Und ich scheue mich da anzutanzen nur wegen dieser Werte....Zitat von Loulou
Senior Member
Sehr gerne, kommt von Herzen!
Und ich würde auch, wäre ich mit einem der Mittel aus irgendeinem Grund unzufrieden, mir etwas anderes auch teureres suchen.
Also ich empfehle oder kaufe nicht nur, weil günstig und alles andere ist egal! So ist es bei weitem nicht! Deswegen bin ich ja auch bei Eveline Cosmetics gelandet, das ist Wirkstoff Kosmetik zum Drogerie Preis. Und da stimmt halt für mich persönlich auch alles, der Inhalt UND der Preis.
Ich hab auch, leider weiß ich nicht mehr wo, vor einiger Zeit mal gelesen, dass Omega 3 NEMs in allen Preisklassen getestet wurden, also auch die ganz günstigen und auch die waren absolut in Ordnung und ohne jede Beanstandung. Es gab keinerlei Qualitätsmangel!
Mit den teuren Produkten wird in erster Linie Exklusivität vorgegaukelt, der Kunde meint er erwerbe etwas besonders hochwertiges, etwas edles. Im Endeffekt wird da nur Gewinnspanne bezahlt und das Gefühl nach Luxus befriedigt. Aber einen echten Mehrwert gibt es nicht. Das zeigen Tests ja immer wieder. Klar können teure Produkte gut sein, aber das ist eben nichts besonderes. Besonders ist es, ein hochwertiges, preiswertes Produkt herzustellen, welches eine tolle Wirkung erzielt.
Verliebt in Janis!
Ich habe jetzt eine Entdeckung gemacht.
Bei „meinem“ Omega von Sunday muss ich eine Kapsel pro Tag nehmen. Von den günstigeren muss ich 2 Kaspeln nehmen, um an die mg/Inhaltstoff zu kommen. Dann sind meine doch noch eine Ecke günstiger… Ich liebe es trotzdem, zu stöbern… Liebe Grüße!
Irgendwas ist immer ...
Eben. Man muss auch schauen wieviel mg dann jeweils enthalten sind und teils auch welche Form des Vitamins/Minerals. Und so kann es eben sein, dass mit dem vermeintlich teurerem Produkt am Ende günstiger fährt.
Ich ergänze nur B12, weil ich da nen wirklichen Mangel hatte und mich außerdem vegan ernähre. Das lass ich mir aber beim Hausarzt regelmäßig spritzen. Ich habs nicht so mit Tabletten schlucken.
Who cares if one more light goes out
In a sky of a million stars?
Well ... I do
Dolce Vita
Vitamin B12 schlucke ich auch nicht.
Die Trinkkur der Rossmann Eigenmarke steht dem Markenprodukt in der Dosierung in nichts nach und es ist erträglich, nicht so schön pink, aber lachsfarben. Alternativ habe ich Lutschtabletten mit niedrigerer Dosierung, ich nutze beides im Wechsel.
Never judge a book by its cover...
Senior Member
Miss Dior, ich finde 380€ auch zu viel und werde das nie wieder machen. Im Grunde ist das unverschämt, daß das nicht günstiger geht.
Inzwischen zahlt die KK den Gesundheitscheck ab 50 nur noch alle drei Jahre. Man soll also selber sehen....
Ich sitz im Bus vorne
Stimmt nicht, es gibt absolut keine Übereinstimmung „im medizinischen Kontext“ zu dieser Thematik. Im Gegenteil gibt es keine Hinweise, dass es kombiniert werden MUSS, somit handelt es sich auch nicht um eine Tatsache.
Dass Vitamin K synergistisch mit Vitamin D wirkt, steht dabei außer Frage und wahrscheinlich macht eine zusätzliche Einnahme Sinn. Bisher gibt es aber keine genauen wissenschaftlichen Daten zum tatsächlichen Tagesbedarf und der Relation zur Menge an Vitamin D.
Z.B. in der Leitlinie zur Therapie der Vitamin D-Mangel-Rachitis wird Vitamin K nicht mal erwähnt.
In der Leitlinie zur Osteoporose wird der Ausgleich eines Vitamin K-Mangels empfohlen, bzw. dass auf eine ausreichende Aufnahme zu achten ist, weiter gehen die Empfehlungen nicht.
Somit handeln Ärzte völlig korrekt und wissenschaftsbasiert, wenn sie Vitamin D ohne Berücksichtigung von Vitamin K verordnen, außer bei einem nachgewiesenen Mangel.
Ich sitz im Bus vorne
Fazit des Abstracts (ich bekomme zumindest keinen Zugang zur vollständigen Studie):
These findings indicate that combined administration of vitamin D3 and vitamin K2, compared with calcium administration, appears to be useful in increasing the BMD of the lumbar spine in postmenopausal women with osteoporosis.
Heißt, dass für die 21 postmenopausalen Frauen mit Osteoporose die Kombination aus Vitamin D und K2 sich scheinbar hilfreich auf die Erhöhung der Knochendichte der LWS ausgewirkt hat.
Eine generelle Empfehlung lese ich daraus nicht und ist in derartigen Studien auch nicht üblich.
Man kann für sich selbst herausziehen, dass man dann davon ausgeht, davon auch zu profitieren, aber sollte es dann nicht als generelle Empfehlung weiterverbreiten, weil das einfach und schlichtweg falsch ist.
Senior Member
Danke Kitty für deine Zusammenfassung
Berechtigungen
Zitieren